Некоторые думают, что трибостатическими системами при зарядке порошка не могут сделать электрополе между распылителем и окрашиваемым изделием.

Когда вы используете трибостатических распылитель, вам легче прокрасить труднодоступные участки. Но все же, это не совсем правильно, ведь если будет заряд, то будет и эклектрополе. В целом есть 2 источника создания электрополя, которые находятся в системе коронного разряда: кумулятивный заряд облака порошка свободных ионов и зарядный электрод распылителя.

Когда электрополе в пространстве, где происходит осаждение порошка, это становится исходом взаимодействия этих 2-х полей. 

В схеме трибостатического заряда электрическое поле рядом с поверхностью изделия также существует, и в соотношении заряда порошка, может быть достаточно большим.

Из-за того что нет “наружного поля”, как при коронном заряде, это облегчает процесс покраски изделий со сложной формой. 

Главная разница трибостатической системы заряда — нет свободных ионов воздуха в системе напыления, это понижает силу поля объемного заряда и сильно замедляет обратную ионизацию на окрашенном изделии. Из-за этого качество покрытия таким способом намного лучше чем традиционные системы коронного разряда.

Также трибостатические системы превосходно подойдут для многошарового покрытия поверхности. 

А когда вы используете системы коронной зарядки свободные ионы приводя к тому, что довольно затруднительно, чтобы диэлектрическая поверхность быстро зарядилась и был гладкий и ровный слой краски.

Плюс эти два способа различаются аэродинамикой процесса напыления: трибостатические системы разрешают делать еще большее количество насадок, что позволяет получить высокую равномерность напыления.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *